Qu’est ce qui détermine un acte bon ? Telle était la question centrale qui nous dirigeait tout au long de ce cours. Premièrement, Kant a soutenu qu’un devoir moral se reconnaît par son caractère universel, son intentionnalité morale et la raison. Tout en précisant que la raison n’est pas une garantie de l’acte moral. Le devoir moral doit être dépourvu de tout intérêt. Cependant avec la théorie utilitariste de John Stuart Mill, nous avons un tout autre rapport. Pour ce dernier, c’est plutôt d’après son utilité qu’un acte doit être jugé bon. Plus un devoir est utile, plus il est moralement bon. Au demeurant, le plus important dans ces deux théories de du devoir moral, c’est l’insistance sur l’indispensabilité de la raison.
