La philosophie n’a jamais pu affecter une définition claire à la notion de l’Art. Elle s’intéresse plutôt à la fonction de cette dernière. Tous les grands moments de la philosophie ce sont intéressés à cette notion. Dans l’Antiquité, l’art se limitait à l’expression de la Beauté, en dehors de Platon qui s’en méfiait car pour lui, l’activité artistique imitait le réel, et relevait de l’illusion. Vu que le monde sensible n’est qu’une pâle copie du monde d’Idées. Kant, quant à lui, a cherché à fonder l’objectivité de l’art dans l’un de ses ouvrages : Critique de la Faculté de Juger. Ici, la fonction de l’art était d’idéaliser le réel. Les philosophes modernes sous la houlette de l’esthétique de Hegel, ont marqué une différence entre l’art et le beau en lui attribuant une fonction de miroir du monde. C’est dans cette même optique que nous allons réfléchir sur cette notion. Le problème de la fonction de l’art nous conduira à la problématique suivante : quel est la nature de l’art ? Quels sont les caractéristiques de l’art ? Quel est le statut de l’artiste ? Voici quelques questions qui nous aiderons durant notre investigation.
